DOJ否认Rappler Holdings和Maria Ressa对税收提出上诉

2019-05-22 01:14:31 弓励 26
发布于2019年1月16日下午5点05分
更新时间:2019年1月16日晚上11:21

税费。玛丽亚雷萨于2018年12月11日向税务上诉法院提起保释,要求赔偿4项税务违法行为。照片由拉普勒拍摄

税费。 玛丽亚雷萨于2018年12月11日向税务上诉法院提起保释,要求赔偿4项税务违法行为。 照片由拉普勒拍摄

菲律宾马尼拉 - 司法部(DOJ)否决了拉普勒控股公司及其总裁玛丽亚雷萨的动议,重新考虑其提交4项指控未能在纳税申报表中提供正确信息的决定,以及一项逃税指控。

“就目前而言,他们必须应对这样一个事实:真正地,所需的证明量 - 可能的原因,在此得到满足。 因此,我们必须否认这些动议,“助理国家检察官Zenamar Machacon-Caparros在11月29日的决议中说,但仅在1月15日星期二由Rappler的律师收到。

这意味着收费将在法庭上进行。

Ressa在1月23日的所谓提审并没有推动她的律师提起诉讼,要求法院首先就先前的请求进行裁决,以彻底驳回案件。

针对Ressa的分别提交给Pasig地区审判法庭(RTC),在那里她有待

Ressa已在两个法院支付保释金。

存股证

美国司法部认为,对于向外国投资者发行菲律宾存托凭证(PDR),Rappler应该被“归入”税法典“中的证券交易商。

“当然,申诉国内税务局(BIR)出于税务目的,有权进入并对纳税人的交易进行适当的分类,既不受当事人的术语约束,也不受其当事人的约束。政府登记和遵守,“检察官卡帕罗斯说,由高级副检察官米格尔·戈迪奥和代理检察长理查德·法多隆批准。

PDR是其他几家媒体组织(如网络巨头ABS-CBN和GMA)使用的财务机制,用于接受投资而不违反媒体公司应该100%菲律宾拥有的宪法规则。

政府通过美国证券交易委员会(SEC)首先通过宣布违反100%菲律宾所有权规则来攻击PDR,随后试图关闭Rappler。

在2018年7月的裁决中,上诉法院(CA)停止了关闭,承认Rappler不是外资,但是说其中一个PDR的条款“等同于一些外国控制”。 (阅读: )

但是,当Omidyar Network 其PDR 给Rappler的菲律宾经理时,CA表示该缺陷被认为已得到纠正。

美国证券交易委员会未通过美国证券交易委员会的路线,将PDR解释为违反税收的行为,给予Rappler经销商身份并将PDR发行解释为应税收入。

拉普勒不是证券交易商。 (解释者: )

司法部还否认了Rappler的会计师Noel Baladiang的上诉,他也被指控证明“虚假”回报。

据称逃税的税收价值为P162,412,783.67(约合309.5万美元),他们通过从P181.658百万(约合366.2万美元)的应税收入减去Rappler的基础股票账面价值1925万比索(362,588美元)来计算来自PDR。

另外两起针对拉普勒的投诉正在等待司法部 - 一起涉嫌违反反虚假法,一起针对网络恶棍。 - Rappler.com