大多数参议员都希望“猪肉”被删除,很少有人选择救灾

2019-05-20 14:14:42 戚采血 26
2013年11月11日下午7:08发布
更新于2013年11月11日下午7点08分

MAJORITY DECISION. At least 14 out of 24 senators want their PDAF allocation for 2014 deleted, against only 4 who want it realigned for purposes including disaster relief. File photo by Cesar Tomambo/Senate PRIB

多数决定。 24名参议员中至少有14名希望他们的2014年PDAF拨款被删除,而只有4名希望将其重新调整用于包括救灾在内的目的。 文件照片由Cesar Tomambo / Senate PRIB提供

菲律宾马尼拉 - 的后果似乎对许多选择取消资金分配的参议员造成沉重打击,而不是将其用于受害者。

大多数或至少14名参议员希望从2014年预算中删除他们的猪肉桶分配。 只有少数人希望这些资金能够为他们的倡导者和台风受害者提供援助。

大多数参议员都在截止日期前于11月11日星期一向参议院财政委员会主席弗朗西斯埃斯库德罗提交信件,说明他们对2014年优先发展援助基金(PDAF)拨款的立场。

截止日期是在 3天后, 。 约兰达是2013年世界上最严重的台风,也是有史以来登陆最强大的台风之一。

在24名参议员中,至少有14名表示他们倾向于放弃分配给每名参议员的2亿比索,从拟议的P2.268万亿预算中减去数额。 他们是:

  1. Sen Francis Escudero
  2. 参议院议长富兰克林德里隆
  3. Sen Aquilino“Koko”Pimentel III
  4. Sen Bam Aquino
  5. Sen Grace Poe
  6. Sen Nancy Binay
  7. Sen Sergio“Serge”OsmeñaIII
  8. Sen Cynthia Villar
  9. Sen Ferdinand“Bongbong”Marcos Jr.
  10. Sen Vicente“Tito”So​​tto III
  11. Sen Gregorio Honasan II
  12. Sen Juan Edgardo“Sonny”Angara
  13. Sen Teofisto“TG”Guingona III
  14. Sen Loren Legarda

Legarda向Rappler澄清,她的信是在10月份发给Drilon的,之后参议员决定就此问题提出个人意见。

其他参议员选择重新调整或重新分配他们的PDAF:

  1. Sen Antonio“Sonny”Trillanes IV - 重新调整了他所选择的代理商
  2. 参议院多数党领袖艾伦彼得卡耶塔诺 - 提议将参议院的所有PDAF资金重新调整为灾难基金
  3. Sen Joseph Victor“JV”Ejercito - 重新调整为灾难基金
  4. Sen Miriam Defensor Santiago - 建议将所有PDAF重新分配给灾难基金和应急基金

参议员Juan Ponce Enrile,Jinggoy Estrada,Ralph Recto,Bong Revilla和Lito Lapid的信件尚未提交或发布给媒体。

恩里莱的工作人员告诉拉普勒,他的办公室并不知道有必要提交一封信,因为他上个月没有参加核心会议。 然而他在过去的采访中表示他是为了“废除所有猪肉桶”。

埃斯特拉达的工作人员说,参议员尚未提交一封信,因为他还在美国。 媒体关系官员弗雷德·奥尔说:“在过去的采访中,他表示他对废除PDAF没有任何问题,但他关心的是如何帮助贫困的选民寻求援助。”

在10月21日的一次采访中,Recto说他正在研究此事,但补充道,“我认为,更大的灾难是无法将这笔资金用于灾难受害者。请记住,所有这些都发生在过去30天内: Zamboanga围攻,[Typhoon] Santi和[Visayas]地震。如果不将它用于受害者将是一种耻辱。“

Revilla表示,他支持“完全取消PDAF”。

在上个月的一次核心会议上,参议员同意对2014年的PDAF拨款采取个人立场。埃斯库德罗说,对于那些不提交信件的人​​,将通过众议院的立场,即将PDAF重新调整到4个政府机构。 。

埃斯库德罗将准备一份关于PDAF参议院立场的委员会报告,并在11月18日会议恢复时在全体会议上提交。

公众喧嚣,减少赤字

选择删除他们的PDAF的参议员表示,他们正在回应公众对猪肉桶骗局的愤怒, 以换取高达50%鬼项目的回扣。

维拉尔写了埃斯库德罗,“坚持人民要求取消猪肉桶......我坚决建议从2014财年的一般拨款法案中扣除2亿比索的总额。”

Osmeña在一份声明中表示,猪肉桶“只不过是为某些人出于政治目的或扩大其政治基础的空白支票。”参议员说这是他的立场,甚至可以追溯到1996年,当时针对猪肉桶的讲话。

“参议员不需要国会倡议津贴,因为我们不会受到任何小区或特定选区的影响。 如果人们评判我们,他们就我们在参议院的表现来评判我们整体。 对公众的看法是,不知何故, 可能是kalokohan ito (这里有恶作剧 )。 由于我们不需要它,也许最好完全消除它,“Osmeña说。

Guingona在信中称删除他的PDAF分配也将减少预算赤字。

Drilon和Escudero没有重新调整PDAF以帮助Yolanda的受害者和10月袭击Visayas的地震,而是正在瞄准 ,以纳入2014年预算。

埃斯库德罗说,大多数参议员支持删除PDAF将影响要求废除猪肉桶的待决决议。

“我们需要对该决议进行投票,因为核心小组的最后一次讨论是将其留给每位参议员的个人决定。 如果有多数[删除],那将会改变,因为有相应的决议,“他说。

“对穷人完全不敏感”

一些赞成重新调整的人批评了那些选择完全删除PDAF的参议员。

Trillanes告诉Rappler,“从预算中删除[PDAF]并没有什么高尚的。 它只是表明他们更关心的是试图取悦媒体,同时对穷人和边缘化部门的需求完全不敏感。

这位参议员表示,他并没有“加入潮流”来删除PDAF,因为这“无法实现任何目标。”相反,他希望重新调整他的PDAF“以便我们的选民和拥护者不会受到损害。”

Trillanes希望他的PDAF重新调整到卫生部,高等教育委员会,技术教育和技能发展局,国防部和菲律宾国家警察局。

圣地亚哥有一个不同的提议 她希望修改众议院分发给4个机构的PDAF P25亿的使用。 圣地亚哥希望将资金重新分配给灾难基金,而剩余的2亿比索将用于增加应急基金的预算。

Ejercito和Cayetano的立场与圣地亚哥的立场相似。 Ejercito要求将他自己的PDAF重新调整到灾难基金,以帮助Yolanda和地震受害者。 他还呼吁参议院集体修改已批准的众议院版预算法案,以“确保为恢复和减灾工作提供更大的预算”。

“我们应该集中所有的努力和资金来帮助灾难受害者从他们现在生活的'地狱'中恢复过来。 这是将猪肉桶用于良好实用的最佳时机,“参议院少数民族成员Ejercito说。

卡耶塔诺还敦促参议院使用分配给参议员的PDAF中的全部P4.8亿美元来增加灾难基金。

“我还敦促委员会......向公众解释我们必须废除的是给予个别立法者酌情决定权和一次性金额管理权的制度,但这并不意味着我们将剥夺我们的人民所需的一切。计划和服务的资金,“卡耶塔诺说。

埃斯库德罗说,反对意见表明,参议员对取消猪肉桶有不同的解释。 虽然有些人认为完全删除,但其他人将猪肉桶定义为一次性或涉及立法者的自由裁量权。 - Rappler.com