Sereno:SC可能不是RH的最佳论坛

2019-05-20 15:28:40 家浅仙 26
2013年7月9日晚11点发布
更新于2013年7月10日上午12:14

菲律宾马尼拉 - 首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺说,最高法院“可能不是关于生殖法(RH法)问题的最佳论坛”,这表明法院可能会在这种情况下行使“司法克制”。

Sereno在烧毁Maria Concepcion Noche时发表了这些言论,他是15位上访者之一的律师,他们在高等法庭面前质疑法律的合宪性。 在7月9日星期二的口头辩论开始时,首席大法官指出Noche如何“解决”对“难题”的回答。

“我向你发布这些棘手问题的原因是因为我们,最高法院的法官,不是在真空中决定,我们试图预测未来,”塞雷诺说。

Sereno和最高法院的13名法官一起为Noche烧了超过5个小时,因为她捍卫了她反对法律的基础:生命始于受孕。 (副法官Arturo Brion正在休病假。)

Noche认为法律违反了宪法规定的生命权,避孕药具有堕胎功能。 她恳求说:“让这个未成年人的声音在这个法庭的八月大厅里听到。让他们的声音成为你的声音。”

但其他法官告诉她,他们不能最好地决定信仰和医学问题。

RH法律或共和国法案10354要求政府卫生中心分发免费避孕套和避孕药,使该国数以千万计的穷人受益,否则他们无法负担或无法获得这些药物。

阅读:

阅读:

Sereno难倒

Sereno向Noche询问,在她的论点之后,如果她建议她的职员实行计划生育,她将违反宪法并实施一项可以进行的违法行为。

Noche用模糊的“是”回答了Sereno,引发了首席大法官提出的一系列更严厉的问题。

Sereno然后问:“是否有人使用避孕药违反了宪法?”Noche再次回答说:“是的。”

Sereno继续叙述她的职员的情况。 “基本上你说的是,那个每月收入P10,000并且其丈夫可能收入不高的妇女,必须将她的生命置于危险之中,以确保任何由性行为引起的受精卵。 ..即使它危及生命,即使一个额外的孩子会有效地阻止她行使权利和义务,也不能阻止她被植入子宫内吗?

Noche回答说“假设除了避孕药之外没有额外的计划生育,但还有其他的计划生育方法,这些方法不会伤害未出生的生命,在这种情况下,他们的生活将受到同样的保护。”

但是Sereno对Noche的回答并不满意。

“我们的许多员工都有这种情况。 她[职员]住在Fairview。 当她到Fairview时已经是晚上8点了。 她唯一能看到她丈夫的时间是几个小时,然后为了遵循自然的计划生育,她使用了“ tulak系统”。 你把丈夫赶走了。“

因此,Sereno问道,这位职员是否会违反关于保护家庭的宪法规定? “你为每个女人设定了一个非常高的标准,在这样的经济条件下努力克服自己的良心,而不是让她摆脱这种局面,”Sereno说,她向她的职员提出建议“是我们很多人的建议会给我们的员工。“

堕胎?

法官Estela Perlas-Bernabe和Jose P. Perez进一步向Noche询问她声称避孕药是堕胎药的说法。

副司法官Marvic Leonen建议Noche首先应该去食品和药物管理局(FDA)并测试堕胎药物。

副司法官安东尼奥·卡皮奥提醒Noche,最高法院不是讨论避孕药是否是堕胎药的适当论坛。

“如果你要求我们决定宫内节育器(宫内节育器)的流产能力,那么你承认你过早地来到这个宫廷,”卡皮奥补充说。 “你为什么来这里,”卡皮奥问道。

只有Noche能够在星期二提出请愿人关于RH法的论点。 高等法院将于7月23日星期二恢复口头辩论。

在请愿质疑其合宪性之后,标准委在3月份停止了法律的实施。 - Rappler.com