“众包法律中没有匿名帖子”

2019-05-20 14:25:42 魏晨 26
2013年7月9日下午7:13发布
2014年2月14日上午11:19更新

FOR ACCOUNTABILITY. Sen TG Guingona says he prefers that netizens not be allowed to post anonymously when commenting on bills posted online. File photo from Guingona's Facebook page

为了问责。 Sen TG Guingona表示,他更喜欢网友在评论网上发布的账单时不允许匿名发帖。 文件照片来自Guingona的Facebook页面

菲律宾马尼拉 - 的作者承认匿名是征求网民对拟议法律的反馈的一个棘手问题。

Sen Teofisto“TG”Guingona III表示,允许匿名发帖是第16届国会提出法案时必须解决的问题之一。

尽管如此,Guingona说,他更喜欢那些发表评论意见的人要求留下他们的名字。

“我更倾向于确保问责制,特别是如果我们对你的发布有疑问。 你最好给出你的名字,这样如果我对你的帖子有疑问,我可以问你一下。 如果你化名,我将无法找到你,“Guingona在7月9日星期二接受采访时说。

“在芬兰,他们有一个众包法,但他们有国家身份证法。 这是我们必须改进的东西,“他补充道。

上周, ,该允许社交媒体用户参与立法程序,从提交法案,到首次公开咨询,辩论,以及在法案获得批准之前。

这位参议员说,对匿名问题的看法不一。

“一方面,有些人说不需要身份。 发布的想法的力量是重要的。 另一方面,有些人说我们需要公民的责任。 你必须对你的帖子负责,这样我们才能回复你。“

Guingona表示,在调整法案的过程中必须讨论这个问题。

Bicam报告公开征求意见

他说,除了允许更多的全国人参与立法之外,该法案还将允许互联网用户在两院制会议委员会报告中提供意见。

Guingona称其为该措施的创新之一。

“这里有人说,一旦bicam报告被传送到马拉坎南宫进行[总统]签名,马拉坎南宫将被绑定再次在墙上或网站上发布5天。 因此,在5天内,市民可以再次提出意见和建议。“

Guingona表示,Malacañang将至少提供3天的时间来回顾在线反馈,作为一种咨询公民的方式。

Marami kasing nagsasabi na pagdating ng bicam madaming singit-singit。 印地语pinag-usapan sa众议院,印地文pinag-usapan sa Senado pero nandoon sa最终法案。 这种机制增强了民主和人民的参与

(许多人说,在bicam中,插入了许多条款。这在众议院或参议院中没有讨论,但它在最终的法案中。)

Guingona说他在2012年网络犯罪预防法案论坛之后想到了该法案,网民,媒体组织和人权组织在最高法院受到质疑。

他在论坛上说,法律的批评者对他们没有机会参与其制作感到失望。

立法者说,在两院制会议委员会审议期间插入了许多有问题的条款。

高等法院尚未对网络犯罪法作出裁决,据称该法律侵犯了言论自由和言论自由,并使政府对网民拥有过多的权力。 金戈纳是投票反对法律的唯一参议员。

Guingona表示,他将在7月24日开始实施在线评论的众包法案,以实现该措施的目标。

“我们会在网上做广告。 我们会说我们有一个众包法,这些是目标,看一看。 一个星期,我们将开放给人们参与。“

比网络犯罪法更好

Guingona还评论其他 。

他欢迎为菲律宾互联网自由(MCPIF)提交Sen Miriam Defensor Santiago的Magna Carta,该计划旨在建立菲律宾的信息和通信技术(ICT)框架。

当被问及它是否比网络犯罪法更好时,Guingona说,“绝对是,因为这是以权利为基础而不是限制人们表达自己的权利。”

参议员还被问及Sen Nancy Binay的 。

Binay的法案旨在保护在线暴力受害者免受对其近亲或远亲,前配偶或伴侣,或前男友或前女友的肇事者的“进一步伤害”。

Guingona说:“那是(电子暴力)我们一直在努力解决的问题,即使是网络欺凌也是如此,但制作一些东西并不容易。 我们还在研究如何做到这一点。“ - Ayee Macaraig / Rappler.com