商业团体要求最高法院审查刷卡费用决定

2019-05-20 03:09:23 冯排窑 26

周一,一些零售和商业团体要求美国最高法院审查3月份的裁决,该裁决支持美联储的借记卡刷卡费用规则。

这些团体 - 全国便利店协会(NACS),食品营销协会(FMI),全国餐馆协会,全国零售联合会(NRF),Boscov百货公司和米勒石油公司 - 提交了一份请愿书,要求法官们检查将刷卡费用上限留在每笔交易21美分的决定,而不是降低它。

广告

NRF称这场辩论“具有惊人的重要性:这将对接受借记卡付款的近800万商家产生重大经济影响。

NRF高级副总裁兼总法律顾问马洛里·邓肯说:“对于美国零售商及其客户而言,我们别无选择,只能尽可能地追究此案。”

“当一个联邦机构公然无视国会通过的立法的明确意图并由总统签署成为法律时,这是一个不容忽视的争议。”

根据多德 - 弗兰克的说法,美联储计算平均增量成本为每笔交易4美分,最初建议上限不超过12美分,但最终决定上涨21美分。

“不幸的是,美联储超越了法律的语言,削弱了改革的积极影响。我们需要最高法院来裁决这一案件,以便美国商人和他们的客户停止向大银行每年支付数十亿美元。 ,“NACS总裁兼首席执行官Henry Armor说。

NRF认为,这一21美分的数字包括超出立法允许的成本,并且与其他零售集团一起在2011年向美国地方法院提起诉讼。

提交请愿书的所有团体都是原诉讼中的原告。

2013年7月,理查德·莱昂法官对NRF的支持作出裁决,并下令美联储重新计算上限,但美联储提出上诉。

3月份,美国哥伦比亚特区上诉法院推翻了莱昂的裁决,理由是2010年法律中的“含糊不清”,并称美联储根据该措施的“合理解释”设定上限。

FMI总裁兼首席执行官Leslie Sarasin表示:“国会最初通过的法律旨在降低客户和商家支付的刷卡费用,但最终的美联储规则无视立法语言,实际上提高了许多交易的利率。”

“我们的食品零售商和批发商根据简单的销售策略 - 低加价和高产量 - 始终如一地为客户提供服务 - 这些过度的刷卡费用超过了行业购物者订单的1%净利润。”