GAO:“太大而不能倒”的优势正在缩小

2019-05-20 01:19:35 桓砟贬 26

政府问责办公室周四在一份总结了大型银行对其较小竞争对手的优势,自2008年以来已经减少,这可能会重新引发关于机构是否“太大而不能倒闭”的争论。

GAO报告发现多德 - 弗兰克金融改革法的新规定降低了银行需要联邦救助的风险。

广告

“我们的分析表明,大型银行控股公司在金融危机期间的融资成本低于较小的银行控股公司,但近年来提供了这些优势的综合证据,”参议院GAO金融市场和社区投资总监Lawrance L. Evans表示。金融机构银行业小组委员会就该报告进行听证会。

但埃文斯表示,自2008年崩盘以来,大银行所享有的融资优势“可能已经下降或逆转”,“真正考验金融改革有效性可能需要另一场危机。”

自华尔街评论家和政治奇怪夫妇桑斯· 以来,银行扑克和银行欢呼政策制定者一直紧张地期待GAO报告。 (D-Ohio)和 (R-La。)要求它。

布朗和维特正在推动增加资本金要求 - 金融机构在经济崩溃时必须节省的资金 - 以防止纳税人的救助。 参议员支持社区银行家,他们说GAO报告显示,即使“太大而不能倒”的风险正在减少,它仍然存在。

“除非你认为我们可以永远消除金融危机,否则GAO的报告再次提醒我们,我们还有更多的工作要做,以消除”太大而不能倒“的政策 - 以及他们创造的优势和扭曲,”布朗在听证会上说。 。

华尔街的团体有不同的看法。

“GAO报告证实了我们在最近的许多研究中所看到的情况:差异大型银行曾经拥有的任何资金成本如果没有消除就会大幅降低,”金融服务论坛总裁兼首席执行官Rob Nichols在一份声明中表示。

该小组委员会的最高共和党参议员帕特·图梅(R-Pa。)称这份报告“没有结果”。 他以此为契机批评2010年多德 - 弗兰克法律,他说“法律规定”太大而不能倒闭。“

“它试图对[大银行]进行如此大规模的微观管理,以至于故障在理论上是不可能的,”图米在听证会上说。

像参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass。)这样的布朗,维特和自由派立法者认为,在金融危机爆发六年后,大银行比较小的竞争对手享有融资优势,因为市场认为他们更有可能获得纳税人的救助 - 就像他们在2008年那样。

参议院银行业金融机构和消费者保护小组委员会主席布朗在发布后立即举行了一次听证会。

Nichols表示,任何微小的差异都“与所有经济部门的大型企业的资金差异成本一致”。 金融机构认为,这是因为投资者在“稳定性,多元化和流动性”方面更有价值,他说。

“[它]与救助的期望无关,”尼科尔斯说。 “没有政治意愿进行救助 - 不是银行,监管机构,国会议员或美国人民。”

布朗和维特已经成为批评大型金融机构的盟友,这让华尔街代表们感到头疼,他们希望辩论“太大而不能倒”。

虽然Vitter在2015年竞选路易斯安那州州长,但根据11月的选举结果,布朗有可能成为银行委员会领导的主席或成员。