众议院主席今年排除军事医疗改革

2019-05-20 01:40:26 史贩娶 26

根据主席说法,众议院军事委员会可能不会在本周制定的2016年国防政策法案中包括军方医疗保健系统的变化。 (R-得克萨斯州)。

“我总是说医疗保健是我们任何人处理的最复杂的问题,所以你真的想要了解你对医疗保健的影响,”他最近告诉希尔。

国会指定的委员会在今年早些时候提出了15项建议,以改革军事薪酬和福利制度,五角大楼领导人称这种制度过于昂贵且不可持续。

该委员会建议允许部队继续接受军事治疗设施的护理,但将家庭成员,预备役人员和一些退休人员转入商业保险计划,并提供补贴以抵消费用。

广告

Thornberry表示,该建议需要“进一步研究”。

尽管立法者总体上赞扬了该委员会的工作,但改革医疗保健福利的建议遭到了一些退伍军人和军人家庭组织的担忧,他们担心这会导致成本上升和护理质量下降。

还有迹象表明,该委员会将于本周开始对该法案的草案进行标记,并在下周投票,不会采取另一项有争议的建议来重组军事退休福利制度。

委员会建议从支付退休福利金的制度转变为服务至少20年的制度,再制定一个以401(k)计划为模型的计划,这将使更多的军队受益。 它还允许那些服务20年或更长时间的人获得一次性退休金而不是每月付款。

众议院的一名助手说,Thornberry反对“零敲碎打的改革”,因为目前的军事福利制度是如此相互关联,改变一个地区可能会在其他地方产生意想不到的后果。

“委员们说'你不能把这个零碎,有成本平衡,[所以]我们鼓励你去做或不做任何事。” 他认真对待,“助手说。

“有一种感觉,我们不想做坏事,而且这些事情总会产生意想不到的后果,”助手补充道。

然而,Thornberry表示委员会的一些建议进入该法案的前景“相当不错”。

“我们正在推进我们认为合理的事情,”他说,但承认事情仍可能发生变化。

他说,众议院的国防政策法案将在今年晚些时候与参议院的版本保持一致,而五角大楼尚未对这些建议进行权衡。 该委员会关于医疗保健和退休福利的建议最具争议性。

该委员会本周开始对该法案进行标记,并将于4月29日对其进行投票。奥巴马政府将于4月30日提交其意见和建议。

“考虑到他们的担忧,我们显然可以做出有意义的调整,”Thornberry说。

国防部长阿什顿卡特在上个月访问纽约Fort Drum期间表示支持改革退休福利。

“我现在看起来非常努力的混合退休计划,类似于民间社会普遍存在的401(k)机制,”卡特说。 “因为我们80%的部队在20年之前就已经停止服役[并且]在现行制度中,如果他们在20年前离开,他们就什么也不做了。”

“因此,我们希望看一下,看看我们是否可以创造一种选择......让我们与其他机构更加相似,从而与他们竞争,让人们加入我们并坚持我们,”他补充说。

该提议引起了退伍军人团体和现役军人的不同反应。 星期五,五个团体向武装部队委员会发出了一封支持它的信件。

“我们认为该建议增强了现有的退休制度,是新一代战士的宝贵招募工具,”空军协会,国民警卫队,后备军官协会和外国战争退伍军人签署的一封信表示。官员。

然而,美国军事官员协会游说反对该提议。 该组织表示,改革不应以牺牲20年服务的人为代价,这些改变可能会影响军队保留服务成员20年的能力。

改革军队福利制度的争议使立法者在2013年建立了军事补偿和退休现代化委员会。  

根据2011年“预算控制法”,十多年来面临着近1万亿美元的国防削减,五角大楼试图削减其预算,追踪自9/11以来成倍增长的人员成本。

在过去几年中,五角大楼建议增加医疗保健费用,减缓加薪和住房补贴的增长,并削减对基础杂货店和零售店的支持。

一些退伍军人团体和军事家庭组织强烈反对五角大楼的努力,指责该部门采取低调的措施,而不是采取更加困难的行动。

Thornberry表示,他对委员会的辛勤工作表示赞赏,并且“其中有很多是有意义的。”

他说:“我认为,全面考虑薪酬和福利,而不是每年预算中出现的'镍和diming'类型的东西,这真的很有帮助。”