两党立法者组织提出具有里程碑意义的碳税

2019-05-24 08:30:06 阎行 26
两党立法者正在制定一项具有里程碑意义的法案,该法案将向化石燃料公司征收二氧化碳排放税。
周二,两名共和党人和众议院三名民主党成员宣布的“能源创新和碳红利法案”将向每一吨空气中的每吨碳排放15美元,之后每年将这笔费用增加10美元。气候变化。 除了行政费用外,所有的钱都会归还给纳税人。
广告
支持者表示,该法案将在10年内减少40%的温室气体排放,到2050年减少91%。这比前总统奥巴马的清洁能源计划或美国在巴黎气候协议下的承诺 - 协议更大。 已答应退出。
在国会年底结束前几周推出,该立法不太可能在本届会议上得到认真考虑。 但由于民主党准备在1月份控制众议院,该法案有望在未来进行考虑,并可能成为双方立法者就应对气候变化达成一致意见的重要标志。
该法案是十年来第一部为实现碳价格而制定的两党立法。 它的赞助商是Reps.Francis (R-Fla。), (R-Pa。), (D-Fla。), (D-Md。)和 (d-佛罗里达州)。
“如果我们现在不采取行动,那么在涉及到我们的健康以及涉及到我们的经济时,我们即将面临不归路,”民主党主要负责人德奇周二告诉记者。
他说,该提案“是民主党人与共和党人,自由派团体和保守派团体,环保主义者和商业利益之间严格谈判的产物。”
克里斯特在周三的新闻发布会上告诉记者,这项措施势在必行。
“国会必须采取行动,这场危机的紧迫性要求它,”克里斯特说。
碳税提案面临许多不利因素。 华盛顿州选民就在本月拒绝了国家碳税提案,特朗普公开敌视气候科学,周二告诉华盛顿邮报“我看不到”人为的气候变化。
与华盛顿的措施类似,该法案将在公司根据其预期的温室气体排放量生产或进口煤,石油和天然气等化石燃料时向公司收取费用。
但是,新法案不是用钱来支付健康或社区项目,而是将其分发给公众。 其支持者表示,这些“股息”将抵消碳税的增加成本,例如更高的公用事业和汽油费用,约70%的家庭。
根据一个家庭的人数,财政部将根据该法案分发股息资金。
“它透明,易于追踪。 你知道钱的去向。 它保护美国家庭,使家庭不受到不利影响。 股息将保护大多数家庭不受成本增加的影响,“公民气候大厅政府事务高级主管Ben Pendergrass告诉The Hill。
“市场信号应该仍然存在,以指导诸如节能汽车和股息之类的东西保护那些无法立即实现转型的人。”
该法案还将禁止联邦政府规范征税部门的温室气体排放,除非税收在10年后无效。 这是为了吸引共和党人的支持,共和党人几乎团结起来反对环境保护局的气候法规。
鲁尼专注于该法案的经济利益,周三在一份声明中表示,收入碳中性费用是一项良好的政策,也是“支持新兴替代能源的一种方式”。
该立法在某些方面与众议员相似 他在今年早些时候介绍的(R-Fla。)市场选择法案。 但只有共和党支持这项法案,而Curbelo本月失去了连任,并将在年底退出众议院。
这项最新法案是在特朗普政府和联合国发布的两份气候报告的几天之内,每份报告都警告气候变化的可衡量影响以及可能对人类造成的破坏性影响。
联合国周二公布的一份年度报告显示,各国在实现将全球气温升至工业化前水平2摄氏度以上的目标方面做得不够。 报告发现,按目前的速度,全球气温预计将比2100年高出3.2度。
碳税可能是一个可能的解决方案,到2050年预测减排量为91%。
“随着该法案的出台,我们正在向我们的同事和国家展示一个巨大的进步,即解决气候变化的两党解决方案,解决我们的健康,环境和经济面临的风险,”Deutch说。 。
该法案的三个共同赞助商代表佛罗里达州,科学家称这可能是美国第一个目睹由于海平面上升和风暴系统加剧而导致气温升高的首当其中的州。 由于墨西哥湾沿岸的居民正在寻找有毒藻类开花和红潮危机的解决方案,气候变化是今年中期选举的主题。 两者都与变暖的水域有关。
领导气候领导委员会的特德霍尔斯特德对新立法表示赞赏。 他的团队正在推动另一项对二氧化碳排放征税并将资金返还给纳税人的建议,这一努力得到前共和党政治领导人的支持,包括前财政部长詹姆斯贝克和前国务卿乔治舒尔茨。
霍尔斯特德在一份声明中表示,该法案“提供了一个明确的概念证据,即保守派启发的碳股息框架可以吸引两党的支持。”
“虽然这项立法与气候领导委员会的Baker-Shultz碳股息计划之间存在重要的政策差异,但我们赞扬代表们介绍这一立法以及公民气候大厅的领导能力,为两党的气候解决方案奠定基础。 ”
一些环保团体也对该法案表示赞赏。
世界资源研究所(World Resources Institute)主席安德鲁•斯蒂尔(Andrew Steer)表示:“这是我们迫切需要的一种关于气候变化的聪明的,两党合作的建议。”
但其他群体至关重要,他们认为碳税无法实现应对气候变化所需的大幅削减。
“像这样的碳定价方案是气候变化的错误解决方案,它们提供了避免在未来几十年内避免气候混乱最严重影响所需的大胆政策的危险分散,”食品和水资源观察执行主任Wenonah Hauter表示,在一份声明中说。
“这项碳税法案相当于气候否定,而不是气候行动。”
这个故事已经更新。