繁文缛节使私营公司无法进入太空

2019-08-06 08:06:08 邢蒿陧 26

技术创新正在迅速使人类探索天体边界,太空公司正在寻找从太空旅游到矿产开采的商业企业。 观察家说,唯一阻碍进步的是政府监管。

佛罗里达州共和党众议员比尔波西告诉华盛顿审查员说:“现在,想要参与太空活动的美国公司必须为三个联邦机构及其律师和官僚组成的团队跳槽。” 这些机构包括联邦航空管理局,国防部和美国宇航局。

这个问题在Posey的家附近,其沿海地区包括肯尼迪角(前身为卡纳维拉尔角),肯尼迪航天中心和NASA发射场的所在地。 Posey还曾在1969年的Apollo Moon计划中担任麦克唐纳道格拉斯的检查员,在此之前,他的父亲沃尔特曾在Delta火箭上为公司工作。

波西指出,许多公司都有兴趣在太空寻求商业投资。 像SpaceX和维珍银河这样的公司计划在未来几年接待游客,而其他公司,如Blue Origin和Planetary Resources,正在寻求开采天体以寻找稀有矿物。

经过多年试图通过立法,使这些公司能够独立于五角大楼或其他联邦机构工作,波西成功于11月,当时总统签署了商业空间发射竞争法案。 该立法得到了两党的支持,其中包括佛罗里达分裂参议院代表团成员,民主党参议员比尔尼尔森和共和党参议员马克卢比奥。

“我们所做的工作是努力简化流程,”波西说。 “重要的是,我们鼓励商业空间的增长,而这就是该法案的作用。”

他补充说,它使公司摆脱联邦政府对私人行为者带回地球的资源的要求,或者施加繁重的税收计划。

“对于想要挖掘这些小行星的公司而言,这是一块垫脚石。人们担心,当他们将产品带回地球时,政府会想要征税或征收关税或部分税款。这项法案基本上是这样说的,你从太空带回来的是你的,“波西说。

虽然为了从空间带回有形价值而进行的一些工作对公众来说似乎是抽象的,但专家们指出这个问题更加紧迫。 俄罗斯和中国正在迅速创新,而日本和印度计划在未来二十年内建立月球基地。

波西说,另一个竞争对手是欧洲航天局,这是一个由22个欧洲政府支持的组织。 “我前往法属圭亚那视察欧洲航天中心,并期望它有点原始,大约在20世纪60年代的卡纳维拉尔角。但事实并非如此。它们非常先进,对客户友好。”

这就是我们为他们失去这么多理由的原因。 在20世纪80年代,我们拥有100%的商业卫星市场。 通过法规和繁文缛节,我们已将这一比例提高到约5%,“他补充道。

Posey说,在太空中失去竞争优势会产生超出经济成本的影响。 “当我与团体交谈时,我问有多少人认为他们每年从太空中获益一次。该团体的平均反应是8%......然后我说,显然你们都没有使用手机。你们没有天气报告。您不使用银行服务或信用卡,这些都是通过卫星进行的。

“公众只是不知道他们每天与太空进行多少互动。我们可能有30多个真正重要的卫星可以让这种通信发生。你从空间中取出一些东西,你可以真的阻止它,”Posey说过。

“除了数万亿美元外,我们不知道后果会是什么。当我谈到空间对国家安全和社会技术进步很重要时,它对我们物种的生存最重要。”