唐纳德特朗普的简报:教育与劳动

2019-08-06 02:16:49 臧渍 26

对于推定的共和党总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump),300万成员国家教育协会主席莉莉·埃斯凯尔森·加西亚(Lily Eskelsen Garcia)所说,她不喜欢这样的事情,他笑着回答:“我从哪里开始?”

美国教师联合会的160万会员Randi Weingarten同意这一观点。 “他很危险。他没有气质成为总统。”

这一点很清楚:特朗普最严厉的两位评论家代表了全美最大的教师工会。 在大多数其他工会发布公告之前,两个集团都在竞选早期就批准了民主党候选人希拉里克林顿。

他们一再谴责特朗普的移民提案和他的言论一般是“仇恨”和“煽动性”。 正在协调的工会 - 他们的总统确认 - 可能会向工会运营的超级PAC捐赠数百万美元,以便让他失望。

他们做得不多的是特朗普特别针对教育政策的攻击。 在某种程度上,这是因为特朗普本人不会谈论太多。 他显然对移民,贸易和反恐等主题更感兴趣。

“他很难确定实际的[教育]政策,”加西亚在接受华盛顿考官采访时承认,“这是特朗普经典。”

Weingarten承认她不知道特朗普的教育政策究竟是什么,她也不认为他也知道。

“我不知道他是否知道他在说什么,”她说。

唐纳德特朗普不太谈论教育政策。 他显然对移民,贸易和反恐等主题更感兴趣。 (美联社照片)

然而,他们反对特朗普的另一个原因是:当他确实讨论教育时,他说教师工会是主要问题,学校的选择,无论是通过代金券还是特许学校,都是解决问题的方法。 就特朗普的教育议程而言,就是这样。

这些政策是瞄准教师工会核心的匕首。 特朗普甚至明确表示,他希望看到更多的公立学校倒闭,转而选择特许学校等替代学校,这比大多数教育改革倡导者更进一步。

“他几乎说他的议程将是:私有化,私有化,私有化,”加西亚说。

在特朗普2000年出版的“我们应得的美国”一书中,他认为父母需要选择将孩子送到公立学校以外的地方。 他认为劳工组织是阻止这种情况的人。

“黑板工人兄弟会希望保持大门关闭竞争。这样他们可以按照自己的选择运行,不经审查。我们必须参加比赛 - 打开校舍门,让父母选择最好的学校特朗普写道,教育改革者称这个学校的选择,特许学校,优惠券,甚至是机会奖学金。我称之为竞争 - 美式方式。

在他的2015年着作“ 残废的美国:如何让美国再次伟大”中 ,特朗普对此表示赞同:“竞争就是为什么我非常赞成学校的选择。让学校为孩子们竞争。我保证,如果你强迫学校去因为父母不想让孩子入学,他们会变得更好或更好。那些不足以吸引学生的学校会关闭,这是一件好事。“

Weingarten嘲笑说,许多研究都认为学校选择有效。 “市场真的对孩子们有害,”她说。

作为特朗普副总统的最有力竞争者之一是新泽西州州长克里斯克里斯蒂,他一再,痛苦地与他所在州的教师工会发生冲突。

因此,假设特朗普获胜并且认真对待教育改革,他可能成为教师工会权力的主要威胁。 他也更普遍地对工人运动构成潜在威胁。

他是“工作权利法”的支持者,该法律规定,不能要求工人加入或以其他方式资助工会作为就业条件。 拥有法律的国家通常拥有较弱的工会,因为他们不能强迫那些对加入不感兴趣的工人缴纳会费。 就特朗普而言,这是一件好事。

作为特朗普副总统的最有力竞争者之一是新泽西州州长克里斯克里斯蒂,他一再,痛苦地与他所在州的教师工会发生冲突。 (美联社照片)

“这对人民来说更好。你没有向工会支付高额费用。工会收取大笔费用。很多人都没有意识到他们需要支付很多费用。我说的是工人。他们必须向工会支付高额费用。我喜欢它,因为它为人们提供了极大的灵活性。它为公司提供了极大的灵活性,“特朗普在2月接受采访时告诉南卡罗来纳州无线电网络。

NEA的加西亚说,工作权“绝对”是他们对特朗普的一个主要关注,并帮助推动他们对付他的努力。 她说:“工作权法是关于弱化工会的。”

加西亚和Weingarten都拒绝透露他们的工会将在2016年大选中投入多少资金。 “这还有待确定,”加西亚说。

根据响应政治中心的数据,在2012年的选举周期中,这两个团体估计投入了大约2600万美元。

工会主席唐纳德特朗普

教师工会与特朗普的斗争有很多讽刺意味。 一个是他可以说是自理查德尼克松以来最亲和的共和党候选人,尽管劳工运动中的大多数人都会称之为低标准。

尽管如此,特朗普还是在其职业生涯中作为开发商和酒店业主处理建筑和工会。 他在去年的一次采访中向新闻周刊吹嘘自己“与工会建立了良好的关系”。

“我们应得的美国 ”中,他写道:“特朗普是一个工会人吗?让我告诉你:工会在美国社会中仍占有一席之地。事实上,随着全球化的热潮,工会是唯一提醒我们的力量要记住这个美国家庭。“

特朗普同意劳工的大部分经济议程。 他是自由贸易政策的主要反对者,这反映了工会的论点,即这些交易削弱了美国企业,并通过实现外包来降低成本。 今年他告诉美国有线电视新闻网的沃尔夫·布利泽,他对提高最低工资的协议持开放态度,这是他之前反对过的。

特朗普自己也是一名携带卡片的工会人员,因为他多次出现在电视和电影中而加入了电影演员协会。

这给工党领导人带来了两难的局面,其中一些人,如美国通讯工作者总裁克里斯谢尔顿,已经承认特朗普得到了大量队伍的支持。 CWA最终支持克林顿在民主党提名中的主要竞争对手伯尼桑德斯。

6月,特朗普明确地向桑德斯的支持者伸出援助之手。 他认为,参议员的粉丝应该和他一起解决“我们灾难性的贸易协议”。

为了应对这一努力,美国最大的劳工联合会AFL-CIO承认特朗普的呼吁,即使在警告其成员不支持他的同时也是如此。 AFL-CIO发言人Josh Goldstein说:“唐纳德特朗普认识到人们几十年来所知道的一些挑战,但事实是他并不知道如何解决我们的问题。他只会让他们变得更糟。”

在特朗普得到工会支持的情况下,它主要是在与外国竞争对抗的更传统的蓝领建筑和贸易方面。 另一方面,教师工会主要代表那些不受这些特殊经济压力影响的公共部门工人。

公共部门工会曾经是劳工运动的一小部分,现在占有组织劳工总数估计的1400万人口的一半左右。 教师工会代表了700万人中的一大部分。

对他们来说,克林顿是他们一直在等待的候选人。 她已经认可了NEA和AFT几乎所有的职位。 例如,民主党候选人批评教育改革者通过定期测试让教师负责的努力。 工会认为这对老师不公平。

克林顿去年对“国际商业时报”说:“如果他们不能真正帮助我们推动我们的孩子前进,我们应该无情地看待测试并消除它们。”

虽然克林顿在其1996年出版的“ 采取一个村庄”一书中赞同了特许学校运动,但此后她也回应了劳工领袖对它的批评。 在11月的竞选活动中,她说,“他们不会接受最难教的孩子,或者,如果他们这样做,他们就不会留下他们。”

公共部门工会曾经是劳工运动的一小部分,现在占有组织劳工总数估计的1400万人口的一半左右。 教师工会代表了700万人中的一大部分。 (美联社照片)

她也坚决反对任何会损害工会组织的事情。 作为纽约州参议员,她共同发起了“员工自由选择法案”。 该立法将通过取消雇主要求联邦监督的无记名投票选举确认工人首先想要工会的权利,从根本上促进了劳动力工作场所的组织。

“作为总统,我将努力捍卫工人组织和工会集体讨价还价的权利,我将确保教师在制定影响其工作的决策时始终有发言权和席位,”克林顿说。 11月接受NEA认可。

AFT的Weingarten甚至是克林顿的私人朋友。 克林顿与国务卿分享了她的秘密个人电子邮件地址。

承担共同核心

对于特朗普来说,最大的不为人知的是他对教育改革的态度。 点击其广告系列网站的“排名”部分,您会发现该主题未列出。

他确实有一些教育方面的第一手经验,这对他来说已成为一个令人头痛的问题。 2005年,他创立了特朗普教育计划,该计划承诺向学生介绍亿万富翁开发商的投资策略。

它最初被命名为特朗普大学,但由于缺乏认证而被纽约教育部门坚持下去。 三起未决诉讼称该学校是骗局。 特朗普称这些指控“毫无根据”。

引人注目的是,与共和党候选人最具活力的教育有关的一个问题显然是共同核心,即创建国家学校教育和测试标准的有争议的努力。 3月,他的竞选活动制作了一个长达一分钟的视频。

特朗普直接盯着相机说:“我非常相信教育,但教育必须在地方层面。我们不能让华盛顿的官僚告诉你如何管理孩子的教育。

“我们必须摆脱共同核心。我们必须将教育带回当地。” 他在整个竞选期间都发表了类似的评论。

该视频给人一种明确的印象,即特朗普认为,或者可能希望观众认为,共同核心是一个联邦项目,因此下一任总统可能会扭转它或至少促使国会这样做。

这个想法的问题是Common Core不是联邦运行的。 这是一个国家级项目,主要由全国州长协会和州首席学校官员理事会组织。 到目前为止,已有46个州采用了它的一个版本。

“我们必须摆脱共同核心。我们必须将教育带回当地,”唐纳德特朗普说。 (美联社照片)

这并不意味着联邦政府在各州的行动中没有任何作用。 在某些情况下,共同核心的采用是通过在奥巴马总统竞选最高倡议下向教育部门提供的资助来实现的。 在其他情况下,如果他们采用共同核心或类似的计划,该部门允许各州放弃布什时代的“不让一个孩子掉队”计划。

这些补助金全部都已经发放,NCLB的授权在8月份完成。 简而言之,就联邦政府参与共同核心而言,它已经不复存在了。 没有联邦法律要求共同核心的采用可以废除。 也没有行政命令撤销或教育部门改变政策。

事实上,奥巴马3月份签署的取代NCLB的教育资助法案“每个学生成功法案”都规定,“[教育]秘书不得试图影响,激励或胁迫国家......采用共同核心国家标准“。 该条款旨在解决该计划批评者的担忧。

特朗普的竞选活动没有回答有关如何回滚共同核心或他的教育政策的问题。

一位不愿透露姓名的教育部门消息人士表示,他们甚至可以想到,下一任总统可以做的就是阻止各州实施共同核心的唯一办法就是试图将任何补助金撤销给尚未花费的州。 。 即便如此,目前还不清楚这一点会花多少钱,或者如果该部门获得奖励后甚至有权收回补助金。

简而言之,如果特朗普真的想要摆脱共同核心,他应该竞选州长,而不是总统,即便如此,他只能在他竞选的状态下影响它。

具有讽刺意味的是,重新思考共同核心是特朗普,克林顿和教师工会之间存在一些潜在共同点的领域之一。 虽然AFT和NEA都认可它,但Common Core一直是他们内部动荡的主要来源,因为他们的一些普通成员严重反对它。 甚至工会领导人也表达了重大关切。

“我对共同核心没有任何问题。我对[州]如何实施它有很多问题。在一些地方,它成为另一个对教师进行高风险测试的系统,”加西亚说。

克林顿对共同核心同样矛盾。 克林顿说,当她在4月份被Newsday询问时,她说她在理论上支持它,但表示她认为实际的程序出了问题。

“我也参与了过去,而不是最近,在促进这种方法的过程中,我知道共同核心开始时是一个实际上是无党派的,而不是两党合作的无党派努力,在政治领域得到了很多赞同......出了什么问题?我认为推出是灾难性的,“她说。