奥巴马的反恐斗争面临高风险

2019-08-19 06:11:39 童闵 26

华盛顿(美联社) - 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)决定扩大对伊拉克的空袭,并将其扩展到叙利亚,这引发了一系列关于加强军事行动如何实现其摧毁伊斯兰国家集团目标的问题。

看一下总统的计划如何展开以及成功的前景:

问:为什么要在伊拉克进行更多的轰炸?

答:8月初,当奥巴马第一次批准空袭时,将他们与一些有限的目标挂钩,包括保卫美国人员和设施,帮助被围困的平民,以及保护像摩苏尔大坝这样的关键基础设施。 在星期三的演讲中,奥巴马开启了一系列新的目标可能性,五角大楼现在可以自由地击中它认为在该国任何地方所需的任何伊斯兰国家集团目标。

五角大楼的新闻秘书,海军后方约翰柯比周四表示,这意味着美国在伊拉克的“更具侵略性”战役,首次由伊拉克境内的载人情报搜索飞机支援。

问:鉴于武装分子席卷伊拉克北部,6月份伊拉克部队崩溃,这有什么用呢?

答:这个想法是利用更广泛的空袭来帮助伊拉克和库尔德地面部队回击伊斯兰国家集团的收益。 这将由美国军事顾问团队帮助,他们将与伊拉克旅总部一起入驻 - 不是与伊拉克士兵一起战斗,也不是打电话给美国空袭,而是向伊拉克部队提供关于如何重新夺回和占领武装分子将被迫的领土的建议。如果空袭像希望的那样有效,那就放弃了。

五角大楼周四表示,将有15到20个这样的咨询小组,每个小组都有十几名美国士兵。

问:什么能阻止武装分子利用叙利亚作为庇护所?

答:它已经是一个避难所。 奥巴马表示,他将通过扩大美国对叙利亚东部的空袭来消除这种局面。 目前还不清楚叙利亚何时开始空袭,但五角大楼表示现在已准备好开始。 官员们不会谈论潜在的目标,因为这会不必要地危及他们的效率并增加美国飞行员的风险,但他们可能会包括伊斯兰国家集团的建筑,训练场地和供应线。

问:空袭可以迫使伊斯兰国家集团退出叙利亚吗?

答:几乎可以肯定不是。 希望空袭将在伊拉克发挥同样的作用 - 为当地地面部队创造机会挤压伊斯兰国家集团武装分子占领的领土。 叙利亚的问题是找到足够数量的有能力和适度的叛乱分子。 迄今为止美国的努力并未取得成功,尽管主要的民主党人和共和党人周四表示他们希望支持奥巴马的整体做法,但一些众议院共和党人不愿意授权一项5亿美元的项目在叙利亚训练和武装一支土着军队。 国会可能在下周投票的资金措施将包括奥巴马用于培训叙利亚叛军的充足资金。

问:考虑到这个混乱国家的内战,美国如何有效地增强叙利亚的地方势力?

答:很多人怀疑它可以做到,但奥巴马说他想采取一些反对叙利亚总统巴沙尔阿萨德政权的温和力量,并派他们到沙特阿拉伯进行训练和武装。 但目前还不清楚这是否有效。 布鲁金斯学会(Brookings Institution)的防务分析师迈克尔•奥汉隆(Michael O'Hanlon)表示,这些反对派力量是三年前叙利亚冲突开始时可用于美国训练和装备的“弱势,破碎,局部阻力因素的大杂烩”。

问:是什么让伊斯兰国成为如此艰难的敌人?

答:虽然有些人将该组织描述为最恐怖的圣战组织 - 比基地组织更具威胁性 - 但其军事力量有限。 例如,它没有重要的防空能力。 它拥有的武器经常被美国空袭击中; 五角大楼周三表示,过去五周内有212个伊斯兰国家集团目标遭到破坏或摧毁,其中包括162辆军用车辆。 星期四,美国军方说,另外两次罢工一夜之间摧毁了两个机枪阵地和摩苏尔大坝附近的一个掩体。

战略与国际研究中心的国防分析师安东尼·科德斯曼说,只有大约三分之一的伊斯兰国家集团 - 其他人估计可能总共2万到3万名战士 - 技术娴熟。

科德斯曼认为,伊拉克政府部队可以在美国的帮助下处理这些事件,尽管他在周二公布的一项分析中预测,在伊拉克建立足够的政治和军事团结可能需要数年时间才能完全打败那里的伊斯兰国家集团部队。

“叙利亚的类似失败没有明确的时间表,”他补充说。

问:如果美国派遣自己的地面部队到叙利亚或伊拉克,反对伊斯兰国家集团的运动难道不会更好吗?

答:在短期内,也许会。 美国军方在其2003年入侵伊拉克时表明,它可以在不到一个月的战斗中占领巴格达,它可以超越中东的任何军队。 问题是将最初的战场收益转化为持久解决其核心是政治,经济和社会问题的问题。 奥巴马周三在讲话中表示,伊拉克及其邻国是不可或缺的伙伴。

奥巴马说:“美国的力量可以起到决定性的作用,但我们不能为伊拉克人做他们必须为自己做的事情,我们也不能代替阿拉伯伙伴来保护他们的地区。”

___

在Twitter上关注Robert Burns,网址为http://www.twitter.com/robertburnsAP