新西兰:忘记京都,写下新的气候协议

2019-05-24 02:06:10 包姆绑 26

D OHA,卡塔尔(美联社) - 强调新兴国家和中国等新兴经济体之间的分歧,新西兰气候部长坚决捍卫其政府决定退出发达国家的排放协议,称这是对过时和不充分的回应全球暖化。

会议的其他关键问题,即现在开始的第二周,包括如何帮助新兴国家转向气候友好型能源,并制定新条约的路线,以取代仅涵盖发达国家的“京都议定书”。

新西兰在上周联合国气候谈判开始之前宣布它将不会参与京都议定书的第二阶段。 这激怒了气候活动家并震惊了邻近的小岛屿国家,他们担心受全球变暖刺激的海平面上升可能会淹没他们。

气候部长蒂姆·格罗泽(Tim Groser)周日告诉美联社,新西兰将“1997年京都议定书”的注意力转移到新的全球气候协议(包括发展中国家),从而“走在前列”。

美国从未批准今年到期的京都议定书,部分原因是它没有对中国和其他新兴经济体施加限制。

澳大利亚和欧洲国家希望在多哈会议上延长该协议,直到更广泛的条约生效。 这不会安排到2020年。

格罗塞没有看到这一点,因为这些国家在全球排放量中的比例不到15%。

“你不能认真地争论你是在应对气候变化,除非你开始解决85%的外部排放(京都),”Groser说。 “我们现在正在向京都展望我们认为真正的比赛。”

大多数气候科学家指责全球气温上升的大部分热量捕获气体来自发展中国家,中国现在是世界上最大的排放国。 北京认为,随着经济的发展,必须允许增加排放量,使数百万人摆脱贫困。

它还坚持西方国家对气候变化负有历史责任,因为他们的化石燃料工厂早在中国开始工业化之前就将排放物排放到大气中。

因此,中国希望保持自20年前开始以来一直引导缓慢变化的气候谈判的富国和穷国之间的严重分歧。 富国希望摆脱这种区别,他们说这种区别并不能反映当今的世界。

新西兰正在实施第一个承诺期的京都目标,但国内外气候活动家表示,选择退出延期的决定玷污了其作为绿色领导者的声誉。

新西兰青年代表团的西蒙塔普说:“新西兰的立场正在助长政治僵局,这种僵局会分散这些谈判的实际问题。”

与1990年的水平相比,新西兰不是约束京都目标,而是提出了到2020年减排10%到20%的自愿承诺。

格罗斯说,在多哈会谈之前,新西兰不会坚定承诺。 该国想知道它是否可以继续使用京都议定书的排放信用交易机制,一些国家认为应该只对那些设定排放目标的机构提供。

“我已经向我的内阁提出了建议,字面意思是我已经对他们说过了,'假设最低限度合理将占上风,'”格罗斯说。 “然后我会在这次会议之后回来,并就我们能做什么单方面的事情提出建议。”

多哈谈判代表也陷入了如何帮助贫穷国家转向可再生能源以及适应可能损害健康,农业和整体经济的气候变化的争端。

中国和其他发展中国家要求富裕国家提出“路线图”,描述他们到2020年如何将气候融资每年扩大到1000亿美元,这是他们三年前在哥本哈根气候峰会上做出的承诺。

由于预算受到世界金融危机的压力,富国不愿意在多哈投资,但他们表示这种融资最终将可用。 他们指出,他们已承诺在哥本哈根承诺提供300亿美元作为“快速启动融资”,尽管一些援助组织表示,其中很大一部分来自贷款或以前承诺的外国援助,只是重新标记为气候资金。

由于许多这些问题彼此相关,未能达成一致意见可能会阻碍其他问题的进展,这意味着多哈谈判可能会在没有就任何事情达成协议的情况下结束。

核心气候问题也受到关注,结论并不积极。

会谈前和会谈期间的大量报告强调,科学表明需要应对气候变化与政府实际正在做的事情之间的差距越来越大。 联合国环境规划署的一份报告显示,自2000年以来,温室气体排放量增加了20%。

一群小岛屿国家周日在一份联合声明中说:“我们开始在多哈谈判的最后一周,我们已经清醒地认识到时间已经不多了,以防止整个国家和其他国家和世界各地的灾难丧失。” 。

___

可以通过www.twitter.com/karl_ritter与Karl Ritter联系