弗里德里希最高法院案件背后的法律团体再次尝试

2019-05-20 05:49:22 余傥 26

该集团周一宣布,个人权利中心是弗里德里希斯诉加利福尼亚教师协会背后的非营利性自由主义法律团体,该协会是公共部门工会面临的一项重大挑战,今年将再次审理新案件。

去年,在法官安东宁·斯卡利亚突然去世后,最高法院对弗里德里希斯的案件的 。

个人权利中心代表八名公立学校教师于周一针对加州教师协会提起诉讼。 它挑战了金州要求教育者必须属于或以其他方式支持工会作为就业条件。 该诉讼声称,这种“封闭式商店”规则违反宪法,强迫教师实际上补贴工会的政治活动,即使他们不同意劳工组织的议程。

“迫使教师在经济上支持与其政治和政策信仰背道而驰的事业,这明显违反了他们的第一修正案权利,”个人权利中心主席特里佩尔说。 “公立学校教师应该为自己做出选择,就像全国各地的许多工人一样,无论是否为工会的观点提供资金。”

这该中心在弗里德里希先前案件中提出的 。 两者都质疑1977年最高法院的先例,称为Abood诉底特律教育委员会 ,允许强制性会费要求。 工党领袖认为,这种要求是公平的,因为集体谈判有利于所有工人,因此所有员工都应该为工会做出贡献。 结束这种做法对教师工会来说是一个重大打击,如果没有他们,他们可能会遭受重大会员损失。

无法联系到加州教师协会的发言人发表评论。

弗里德里希斯的表明,法院的保守多数派将支持该中心。 但在斯卡利亚去世后,其余八名法官在案件中均匀分配, 了一项维持该州惯例的下级法院裁决,但法院可以在未来再次解决此事。 斯卡利亚在球场上的席位仍未填补,因此如果法院审理此案,他最终的替补将是决定性投票。

特朗普总统已提名联邦法官Neil Gorsuch取代斯卡利亚。