联邦上诉法院法官怀疑:特朗普可以“禁止所有人”吗?

2019-07-05 06:12:44 郁号誉 26

上周五,第四巡回上诉法院法官向司法部律师询问特朗普总统是否有权“禁止所有人”进入美国。

由前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任命的Barbaro Milano Keenan法官向司法部副检察长Hashim Mooppan询问是否认为特朗普能阻止所有外国男子进入美国。 法官在联邦上诉法院审查特朗普最新政策时提出了这个问题,该政策禁止来自几个恐怖活动所在国家的人。

“我们只是说,这项研究包含的信息可能是真实的,大多数恐怖分子或犯下恐怖主义行为的人都是男性,”基南说。 “总统当然可以在[联邦法律]的明确授权下禁止所有人吗?在总统进一步表明男人不是恐怖主义活动的普通和习惯性肇事者之前,他是否可以禁止所有人入境?”

“我不这么认为,你的荣誉,”Mooppan说。

“为什么不?” 基南问道。

“因为我不认为使用性别作为代理会满足曼德尔的面子合法要求 - ”Moopan在基南打断他之前说道。

“好的,如果你不能使用性别,那就是违反第1152条的问题,”基南说。

完整的联邦上诉法院对特朗普第三次禁令的审查部分针对两个联邦法规之间的 : 定义哪些外国国民不可受理,另一个, ,防止签证中的歧视发行过程。

特朗普实施旅行禁令的第三项工作重点是阻止来自几个国家的外国国民,这些国家也是恐怖主义活动的所在地,这些国家也是穆斯林占多数的国家。

基南的问题似乎旨在说明禁令的反对者提出的观点,他们认为政策改变是由特朗普禁止穆斯林的愿望所驱动的,但特朗普政府已经表示这是必要的,因为这些国家因恐怖分子存在而构成风险。

最新的旅行禁令将乍得,朝鲜和委内瑞拉列入受旅行禁令影响的国家名单。

在马里兰州的一名联邦法官阻止了特朗普的禁令后,周五在第四巡回上诉法院提出的论点 ,但将法庭的裁决排除在朝鲜和委内瑞拉之外。 周一,最高法院解除了马里兰州法官对特朗普禁令的停止。