是时候征收尊宝电子游戏吗?

2019-07-15 04:06:09 西门摇癖 26

当地球上最富有的人之一有话要说,世界倾向于倾听。 但这并不意味着每个人都同意比尔盖茨所说的一切。

随着公司越来越多地转向自动化以取代低技能工作,微软的联合创始人提出了建立“尊宝电子游戏”的想法。

盖茨告诉 “如果一名工人在一家工厂做了5万美元的工作,就会对这笔收入征税。” “如果一个机器人进来做同样的事情,你会认为我们对机器人征税的程度与此类似。”

这个想法被技术和经济领域的一些人所嘲笑。 “税收机器人技术与征税软件一样聪明,” 。 “它们都是生产力工具。你不应该对工具征税。你应该对即将到来的结果征税。”


“为什么选择机器人?” 前财政部长劳伦斯萨默斯提到。

虽然盖茨的评论反映了一个重要的税务问题,卡迪夫城市大学会计和税务高级讲师 ,认为他实际上指的是征税机器人是愚蠢的。

“实际上,征税机器人将对企业使用它们的资本征税,并可能有助于纠正长期转移税收资本的问题,”他说。

关于此事的一场重要辩论刚刚在欧盟结束。 对拥有机器人的公司征收尊宝电子游戏 ,以支持或重新培训因机器人而失业的工人。

数据表明机器人工作的威胁将很快成为一个大问题,至少在美国。牛津大学和牛津马丁学院得出的结论是“美国总就业人数的47%属于高风险类别”迷失于“电脑化”。

上个月, 显示1993年至2007年间引入工业机器人如何损害工资和裁员。 虽然经济学家Daron Acemoglu和Pascual Restrepo表示,在此期间因机器人而失去了多达67万个工作岗位,但未来可能会更加严峻。 “然而,如果机器人的传播在未来二十年内按照专家的预期进行,那么未来机器人传播的总体影响可能会更大,”作者写道。

到目前为止,特朗普政府并未对机器人从美国人那里偷工作表示担忧。

在最近的Axios活动中被问到这个问题时,美国财政部长Steve Mnuchin说:“它甚至不在我们的雷达屏幕上”,并补充说它可能在50到100年内出现问题。 “我根本不担心,”他补充道,“其实我很乐观。”

这些评论不仅引起了技术人员的激烈反对,而且引起了奥巴马政府前美国首席数据科学家强烈反对。 他指出2016年年底白宫关于技术与经济融合的报告称,“请看看为什么我们现在需要做好准备。”

关于人工智能的 ,奥巴马白宫写道:“因为人工智能驱动的自动化的影响将在整个经济中感受到,并且影响最大的领域可能难以预测,政策反应必须是针对整个经济。“

Spiesshofer和Summers都认为,自动化最终会促进社会的健康和繁荣,盖茨似乎同意这一点。

盖茨说:“如果你可以采取过去自动更换物品的工作,无论是在经济上还是在培训方面都取得了成功,那么让那个人去做其他事情,你就会领先一步。”

但是,他补充说,“你不能放弃所得税,因为这是你如何为这类人类工人提供资金的一部分。”

“其中一些可以通过那里的节省劳动效率产生的利润,”他说。 “其中一些可能直接来自某种类型的尊宝电子游戏。”